当进攻受到阻碍时，当你原来制定的战术得不到发挥时，当一个你认为并不能造成多大威胁的对手突然发威眼看就将胜利从你手中夺走时，你该怎么做？

　　改变进攻战术，打对手一个出其不意？是的，这是其中之一。除此之外，你还必须用更坚固的防守来给对手还以颜色。如果说进攻是得分的方式，那防守就是胜利的保障。

　　地图train，对于防守一方来说，有5个需要封堵的出口。5对5的比赛，平分下来就是每人守一个口。当然，由于地形的因素，在比赛中防守一方更多的利用到防守位置上的交叉重叠形成凶猛的交叉火力，同时防守一个或者多个出口。无论对手从那个出口涌出，都要面对来自不同方向的阻截。这种左右夹击的防守站位更多的被利用在B区尤其是绿墙通道的防守。由第五车道末端的队员和T中门附近的队员共同铸成这防守火力，同时协防中路。

　　但是，这样的防守仍然有缺陷。当防守队员无法直接对通道进行火力压制时，T可以从容的在通道出口打出漂亮的闪光、烟雾配合。这种在雷区近点一涌而出的打法比双方拉开阵型远距离比拼枪法更有威胁。在2A3B的常规防守下，防守B区的3名CT将会一下子面对来自几个方向的5名T的冲击。当对手人数优势时，硬拼显然不是上上之策，而对手也未必能让你如愿退守等待援兵，况且一但C4埋下，防守一方就开始变得被动。而B区3条车道的五节车厢以及远处的高台，都给回剿带来了不小的压力。

　　相比之下，A区的回救显得容易得多。Rival在他们的防守中放置了四名警力对B区进行防守。在保持了绿墙通道左右包夹火力的情况下，加强了第四车道（也就是Ｂ雷区）的防守。这里是A、B两个雷区的连接枢纽地带。通常的，我们习惯将这个防守B区的第四人放置在中门，并且这也仅仅是在开局前30秒内的协防。当其他防守队员落位后，这名协防队员也会撤回A区。

　　但是，Rival并没有这样做。这并不仅仅是针对性的开局，在整场比赛过程中，Rival多次派遣四人防守B区，整个A区只有nawhcs独自一人在防守。

　　无疑，hanes就是Rival衔接A、B两个区域的枢纽。在一般情况下，hanes协助防御B区。nawhcs在此时只负责A区的预警工作。USP有着Glock无法比拟的远距离杀伤能力，而Rival也尽量和对手打远点。这并不是对自己近距离的不自信，而是一种谨慎的布局安排。毕竟可三发齐射的Glock在近距离只能用诡异来形容。

　　现在，面临着一个巨大的难题：一个人，两个口，怎么防？

　　你可以选择后撤防守，拉得远远的等待敌人来进攻。此时你只需要通知队友回防，并且在确保在队友到齐之前保住小命就可以了。当然，你也必须牵制住敌人，不能让敌人跑得太靠前，如果在这个过程中你能击毙几个敌人就更好不过了。你也可以选择前压。无论是高道还是低道，他们都有一个共同的连接口，这里可以是一个一夫当关，万夫莫开的经典位置。Train上的很多精彩frag都发生在这里。

　　Nawhcs选择了后者。对于他来说，这个位置能够及时的发现对手的行踪，如果敌人展开对B区的进攻，还能迅速的进行包夹。除此之外，只要稍微忍受一下那些讨厌的闪光和烟雾，这里还是一个赚取frag的好地方。

　　不过，这毕竟是把双刃剑，nawchs可以说是Rival在A区的唯一关卡。一旦失去，对手将可以很轻松的进入雷区埋放C4。只不过，nawchs的牺牲对CT来说也会是一个讯号，一个回防的讯号。

　　比赛过程中，对手很少对A区施压，这也正中了Rival的圈套。战术上，Rival完全的克死了对手。在为数不多的几次进攻A区中，nawchs以其灵活的走位阻止了对手的意图。在赛点来临前一局中，nawchs前压低道，被慢摸出来的T来了个headshot。T顺势涌进A区。但是Rival的回防太迅速太整齐了，这次进攻仍然没有得逞。

　　当然，nawhcs并不是这场比赛的MVP。敌人很少对他所防守的区域发起进攻，这使得nawhcs时常会显得无所事事。T在进攻B区的过程中遭遇到强大的阻力，Rival之所以能守得滴水不漏还是来源于对hanes的释放。hanes不需要太多的关注A区的情况，他可以将更多的精力投入到B区的防守中。B区防守加强了，对手自然难以攻破。T企图强行冲破这铜墙铁壁，自然是弄得满头是血了。